Népszabadság 2011. február 15. Czene Gábor
A BRFK ezek után közleményben tudatta, hogy a rendőrség nem betiltotta a felvonulást, hanem - mivel a „rendezvény áttervezett és így meghosszabbított útvonala miatt a közlekedés más útvonalon nem biztosítható" - a módosított tervet tiltotta meg. Hiszen „a töretlen bírói gyakorlat alapján a bejelentéseket egészében kell elbírálni, nincs lehetőség valamely rész tudomásul vételére, illetőleg tiltására".
Horváth Katalin Fanni, a BRFK szóvivője kérdésünkre hangsúlyozta: természetesen nincs akadálya annak, hogy június 18-án az eredetileg engedélyezett útvonalon, tehát a Hősök tere és az Erzsébet tér között megtartsák a melegfelvonulást.
A szervezők egyelőre nem kívántak nyilatkozni a váratlan fejleményről. Steigler Sándor, a Szivárvány Misszió Alapítvány vezetője annyit mondott, hogy megvárják a bíróság döntését.
budapestpride.hu 2011. február 15.
Benyújtotta keresetét a Fővárosi Bírósághoz a Szivárvány Misszió Alapítvány, melyben kéri a bíróságot, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság Meleg Méltóság Menet útvonalának tiltó határozatát helyezze hatályon kívül. Az eljárás során az alapítványt a TASZ és a Magyar Helsinki Bizottság képviseli.
tasz.hu és helsinki.hu 2011. február 16.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság betiltotta a Meleg Méltóság menetét, arra hivatkozva, hogy a felvonulás alatt Budapest közlekedése más útvonalon nem biztosítható. A TASZ és a Helsinki Bizottság által készített felülvizsgálati kérelem nyolc oldalon keresztül érvel a tiltó határozat ellen, és kéri annak hatályon kívül helyezését a Fővárosi Bíróságtól. A jogvédő szervezetek érvei összefoglalva a következők:
1. A rendőrség a 2010. szeptemberben egyszer már tudomásul vett gyülekezést is megtiltja, amire nincsen felhatalmazása. Budapest közlekedési helyzetében jelentős változás azóta nem következett be, ezért nem lehetséges, hogy az az útvonal, amely a rendőrség szerint szeptemberben még rendben volt, most ellehetetlenítse a város közlekedését.
2. Megalapozatlan a tiltó határozat azon érve, hogy a rendezvény folytatása miatt a közlekedési terhelés lényegesen nő, hiszen mire a menet az eredeti végponttól, az Erzsébet térről tovább indul, addigra a korábban lezárt utakat (így az Andrássy utat is) át lehet adni a forgalomnak.
3. A rendőrség csak olyan indokokat sorol fel, amelyek azt támasztják alá, hogy a felvonulás miatt nehezebb lesz a közlekedés. A jogszabály azonban egyetlen tiltási okot ismer a közlekedéssel kapcsolatban, ez pedig az, ha a közlekedés másképp nem biztosítható.
4. A rendőrségi érvelés mindezek mellett nyilvánvalóan alaptalan és irreleváns érveket is felhoz. Ezek közé tartoznak a következők:
- több minisztérium, és nagykövetség is található a menet útvonalán – valójában ezek szombaton zárva tartanak;
- június 15-étől tanítási szünet lesz, ezért sokan jönnek Budapestre – ezzel szemben köztudott, hogy nyáron radikálisan csökken a forgalom a vidéki és külföldi nyaralások miatt;
- a Kossuth téri nemzetközi fotókiállítás nehezen megközelíthető – a kiállítás március 17-től június 30-ig látható, valószínűtlen, hogy azt éppen a menet három órája alatt szeretnék nagy tömegek megnézni;
- a lezárások miatt az Országos Mentőszolgálat megközelítése kérdésessé válik – a mentőszolgálat a Nyugati tér mellett található, több száz méterre a Kossuth tértől;
- a lezárások miatt a Pesti alsó rakpart megközelíthetetlen lesz – a rakpart több kilométer hosszú, azt a Menet kizárólag a Kossuth téren érinti.
A bíróság határozata három napon belül várható az ügyben.
forrás a TASZ és a Helsinki Bizottság oldala
amnesty.hu
Az Amnesty International a mai nap folyamán felszólította a magyar hatóságokat, hogy vonják vissza a Budapesti Rendőr-főkapitányság február 11-i határozatát, amelyben a 2011. június 18-ára tervezett, a Budapest Pride keretében megrendezésre kerülő Meleg Méltóság Menetét megtiltotta.
Az Amnesty International aggályait fejezi ki a tiltással kapcsolatban, mert az sérti a szabad véleménynyilvánításhoz, a békés gyülekezéshez és a diszkriminációmentességhez való jogokat, amelyek több, Magyarország által is ratifikált nemzetközi emberi jogi egyezményben is rögzítve vannak.
szajerjozsef.blog.hu 2011. február 15.
