1.    A családi ellátások eddig tervezett – megtakarítást alig jelentő, bonyolult, társadalmilag káros lépései helyett egy viszonylag kevéssé fájdalmas és költséghatékony megoldást javaslunk: az 1 gyermekesek legkevésbé veszélyeztetett csoportjánál (2 szülős, 5 éven felüli gyerek) a családi pótlék ideiglenes felfüggesztését.  Néhány indokot alább ismertetünk.

(a folytatás a címre kattintva érhető el)

2.    A válságkezelés számos, a gyermekes családokat érintő lépését összeférhetetlennek tartjuk a Nemzeti Stratégiával.  A családi pótlék, illetve a gyermekneveléshez kapcsolódó ellátások eddig javasolt módosításai megtakarítást alig jelentenek, költségesek, társadalmi hatásuk kiszámíthatatlan vagy kifejezetten káros; nem illeszkednek valamilyen konzisztens koncepcióhoz, és többnyire a nemzetközi gyakorlathoz sem.

Például:

§      A családi pótlék 50%-ának természetbeni támogatásként történő folyósítása költségvetési megtakarítással nem jár, óriási többletbürokráciát jelent, és a hatályos gyermekvédelmi törvény betartása esetén ennél többet lehetne a családoknál elérni. Alapjában kezdi ki a családi pótlék univerzalitását.

§       A 15-18 évesek családi pótlékának oktatási támogatássá alakítása 18 évig tartó tankötelezettség mellett értelmetlen, nem old meg semmit a lemorzsolódás súlyos és kezeletlen problémájából.

§      A GYED javasolt átalakítása nem közelít a gyermekneveléshez kapcsolódó ellátások olyan – szükséges – reformjához, amely javítaná a méltányosságot, és jobban összeegyeztetné a gyermekvállalást a két szülő munkavállalásával.

3.    Az eddigi válságkezelő  tervek nem reagálnak a válság egyik legsúlyosabb következményére, a lakásvesztésre. (2009. márciusában csak Budapest IX. kerületében 300 családot fenyeget kilakoltatás.) Azonnali megoldás kell legalább gyermekes családok kilakoltatásának megakadályozására, és többet kell tenni a megelőzésért. Érvényt kell szerezni annak, hogy a kilakoltatás ne történhessen meg annak vizsgálata nélkül, hogy a család valóban megkapta-e azokat a pénzbeni és természetbeni szociális támogatásokat, amelyekre jogosult volt.  Tovább kell fejleszteni az adósságkezelés szabályozását. Jelentős szociális kedvezményhez jutáshoz kötelezően kapcsolódjon szociális, építési stb. szakértők mérlegelési kötelezettsége. 

A családi pótlék javasolt átalakításának indoklása

A javasolt megoldás:

A válság idejére, azaz két-három évre az egy gyermek után családi pótlékot kapók család pótlékának felfüggesztése, (0 családi pótlék), kivéve, ha

  - a gyermek  5 év alatti;

  - a szülő egyedül neveli gyermekét;

  - a gyermek fogyatékos.

A javaslatot alátámasztó adatok:

A javaslat ellen szóló érvek:

A javaslat mellett szóló elvi érvek:

Budapest, 2009, március 28.

Ferge Zsuzsa, a GYEP szakmai vezetője

Darvas Ágnes, a GYEP vezető kutatója